150 doanh nghiệp nợ tiền bảo hiểm xã hội từ 6-24 tháng

(LĐTĐ) Theo thống kê của Bảo hiểm xã hội (BHXH) thành phố Hà Nội đến hết 31/7/2024 (số liệu lấy ngày 5/8/2024), hiện có 150 doanh nghiệp, đơn vị còn nợ tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp với thời gian kéo dài từ 6-24 tháng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người lao động.
Doanh nghiệp Đà Nẵng nợ hơn 288 tỷ đồng tiền bảo hiểm của người lao động 100 doanh nghiệp nợ tiền BHXH từ 6-24 tháng

Danh sách cụ thể, gồm:

1. Công ty cổ phần Dịch vụ Đo đạc và Tài nguyên môi trường Nông nghiệp 1 nợ 146,751,330 đồng; 2. Công ty TNHH Xây dựng và Trang trí Nội ngoại thất TGN nợ 146,254,174 đồng; 3. Công ty TNHH Thương mại TH Mai Giang nợ 146,247,972 đồng; 4. Công ty TNHH Nhựa Quốc tế Anh Tú nợ 146,212,703 đồng; 5. Công ty TNHH Đầu tư Phú Bình nợ 146,006,383 đồng;

6. Công ty TNHH Nam Đại Phong nợ 145,897,777 đồng; 7. Công ty TNHH Hypercons Việt Nam nợ 145,836,229 đồng; 8. Công ty cổ phần Xúc tiến Đầu tư xây dung và Thương mại Hùng Phát nợ 145,552,004 đồng; 9. Công ty cổ phần Xây dựng Công trình Việt Nam nợ 145,545,259 đồng; 10. Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ ô tô Tân Đại Lộc nợ 145,355,156 đồng;

11. Công ty cổ phần Tập đoàn BMB nợ 145,207,609 đồng; 12. Công ty cổ phần Dược thảo EPICA Việt Nam nợ 145,062,587 đồng; 13. Công ty cổ phần Xây dựng Đông Đô 16-BQP nợ 144,993,835 đồng; 14. Công ty cổ phần Dịch vụ thương mại và giải pháp công nghệ MAC nợ 144,606,691 đồng; 15. Công ty cổ phần nền móng và xây dựng Vĩnh Tiến nợ 144,587,104 đồng;

16. Công ty CP Môi trường PLT nợ 144,581,132 đồng; 17. Công ty CP Cơ điện và bảo trì Hicon nợ 144,393,602 đồng; 18. Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Bigsea Land nợ 144,232,759 đồng; 19. Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển công nghệ Smart Loyalty Quốc tế nợ 144,223,829 đồng; 20. Công ty TNHH Chungdahm Hà Nội Kindergarten nợ 143,966,190 đồng.

21. Công ty cổ phần Đầu tư V.N nợ 143,938,112 đồng; 22. Công ty TNHH Thương mại và Đầu tư Nguyễn Quang nợ 143,926,824 đồng; 23. Công ty CP Xây dựng và kinh doanh phát triển Nhà Hà Nội nợ 143,884,696 đồng; 24. Công ty Cổ phần Thiết bị Enteco Việt Nam nợ 143,732,470 đồng; 25. Công ty TNHH Thương mại Xây dựng và Công trình Hà Nội nợ 143,590,842 đồng;

26. Công ty TNHH Đầu tư DV & TM Thanh Sơn nợ 143,538,102 đồng; 27. Công ty cổ phần Xây dựng V2T Việt Nam nợ 143,473,517 đồng; 28. Công ty cổ phần tập đoàn DVH nợ 143,323,236 đồng; 29. Công ty cổ phần Greencanal Việt Nam nợ 143,135,559 đồng; 30. Công ty cổ phần Thương mại Hoàng Minh Huy nợ 142,614,277 đồng;

31. Công ty cổ phần Gas Khánh Linh nợ 142,204,270 đồng; 32. Công ty cổ phần Dược phẩm Singcare nợ 142,182,229 đồng; 33. Công ty cổ phần Asean Shoes Việt Nam nợ 142,013,325 đồng; 34. Công ty TNHH Thương mại Mạnh Hồng nợ 141,929,375 đồng; 35. Công ty TNHH TL Trung Việt - Chi nhánh Nguyên Khê nợ 141,889,623 đồng;

36. Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế xây dựng T&T Việt Nam nợ 141,237,938 đồng; 37. Công ty cổ phần Công nghệ Tenon Việt Nam 141,233,307 đồng; 38. Công ty cổ phần Sản xuất và Thương mại Nội thất Modern nợ 141,143,225 đồng; 39. Công ty CP Đầu tư và Phát triển Tân Phong nợ 140,850,770 đồng; 40. Công ty TNHH Nụ cười số nợ 140,742,627 đồng;

41. Công ty TNHH Dây và Cáp Điện Miền Bắc nợ 140,496,110 đồng; 42. Công ty TNHH Thép Đa Hình nợ 140,451,761 đồng; 43. Công ty cổ phần Công nghệ HPA nợ 140,340,561 đồng; 44. Công ty Cổ phần Hợp tác và Đầu tư Bất động sản Đại Dương nợ 140,329,968 đồng; 45. Công ty CP Tư vấn và xây dựng Công trình Thăng Long nợ 139,747,320 đồng;

46. Công ty CP Điện Nước Cầu Thang Máy nợ 139,535,980 đồng; 47. Công ty TNHH Kiến trúc xây dựng và thương mại Bảo Châu nợ 139,317,836 đồng; 48. Công ty CP Dịch vụ Bảo vệ Sài Gòn Nam Chính Trực Hà Nội nợ 139,186,787 đồng; 49. Công ty Cổ phần Thương mại và Đầu tư Mai Anh nợ 139,101,146 đồng; 50. Công ty CP Nguyễn An nợ 138,871,960 đồng;

51. Công ty TNHH Phát triển Thương mại và Dịch vụ BOBBIDI nợ 138,834,215 đồng; 52. Công ty TNHH Quảng cáo Truyền thông GP ADVISION nợ 138,741,421 đồng; 53. Công ty TNHH NST Việt Nam nợ 138,731,541 đồng; 54. Công ty TNHH MTV Lam Khuê nợ 138,027,181 đồng; 55. Công ty CP Xây lắp & Đầu tư xây dựng TJ nợ 137,915,305 đồng;

56. Công ty cổ phần sản xuất và thương mại AAT Việt Nam nợ 137,716,121 đồng; 57. Công ty TNHH Sản xuất và Kinh doanh Minh Anh nợ 137,615,785 đồng; 58. Trường Mầm non tư thục Sơn Ca nợ 137,022,820 đồng; 59. Công ty CP Đầu tư xây dựng và phát triển thương mại TBC Việt Nam nợ 137,012,165 đồng; 60. Công ty cổ phần Đức Hoàng Minh nợ 137,005,668 đồng;

61. Công ty TNHH CK xây dựng VINATECHS nợ 136,749,648 đồng; 62. Công ty Cổ phần More House nợ 136,643,927 đồng; 63. Công ty cổ phần Công nghiệp và Thương mại Đại Việt nợ 136,589,062 đồng; 64. Công ty TNHH Đầu tư Bất động Sản - May thêu Việt Hưng nợ 136,585,188 đồng; 65. Công ty CP Kiến trúc Dân dụng & Quy hoạch Hà Nội nợ 136,280,489 đồng;

66. Công ty TNHH Khang Phú Đức nợ 136,275,279 đồng; 67. Công ty Cổ phần Vinasing Group nợ 136,102,840 đồng; 68. Công ty TNHH Xuất nhập khẩu MSD Việt Nam nợ 135,836,745 đồng; 69. Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng và phát triển Thương mại Việt Thanh nợ 135,720,750 đồng; 70. Công ty TNHH Phát triển và xây dựng thương mại An Thịnh nợ 135,717,520 đồng;

71. Công ty TNHH Cơ điện và thương mại Thanh Hà nợ 135,709,660 đồng; 72. Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Hoàng Minh Quân nợ 135,475,323 đồng; 73. Công ty cổ phần Tư vấn Thăng Long - INCC nợ 135,308,002 đồng; 74. Công ty TNHH Thiết bị Gia Hưng nợ 135,123,895 đồng; 75. Công ty Cổ phần Dịch vụ Vận tải Duy Nam nợ 135,004,361 đồng;

76. Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Lâm Gia Huy nợ 134,763,016 đồng; 77. Công ty TNHH Thương mại Sản xuất TSG nợ 134,717,419 đồng; 78. Công ty TNHH Xây dựng và dịch vụ thương mại 299 nợ 134,448,467 đồng; 79. Công ty TNHH Thương mại Y tế Tâm Phú An nợ 134,444,716 đồng; 80. Công ty TNHH Dịch vụ và TM GIS Việt Nam nợ 134,367,340 đồng;

81. Công ty Cổ phần SUMI nợ 134,241,164 đồng; 82. Công ty CP Đầu tư và Thương mại Hancorp1 nợ 134,150,933 đồng; 83. Công ty TNHH Xây dựng HKD Việt Nam nợ 133,992,398 đồng; 84. Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Thời trang An Vy nợ 133,845,562 đồng; 85. Công ty CP KT&TM PITO nợ 133,752,771 đồng;

86. Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Đầu tư Thương mại và sản xuất nội thất Nhật Quang nợ 133,167,711 đồng; 87. Công ty TNHH Xây dựng và phát triển TOPGREEN nợ 132,852,027 đồng; 88. Công ty Cổ phần dịch vụ và Kỹ Thuật PAC nợ 132,715,839 đồng; 89. Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp An Phát Hà Nội nợ 132,712,220 đồng; 90. Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư SDU nợ 132,593,185 đồng;

91. Công ty TNHH DTTS nợ 132,578,321 đồng; 92. Doanh nghiệp tư nhân xây dựng du lịch và thương mại Trung Hiếu nợ 132,290,148 đồng; 93. Công ty CP Xây dựng Lạc Việt nợ 132,146,524 đồng; 94. Công ty TNHH Genomica Việt Nam nợ 132,107,556 đồng; 95. Công ty TNHH Đầu tư AIFANDA Việt Nam 132,054,252 đồng;

96. Công ty CP Đầu tư Xây dựng Việt Tiến nợ 132,042,191 đồng; 97. Công ty TNHH Gỗ nhựa Composite Việt Nam 131,797,485 đồng; 98. Công ty Cổ phần Xây lắp Cơ điện An Phát nợ 131,684,206 đồng; 99. Công ty TNHH Đầu tư Hòa Phú nợ 131,639,758 đồng; 100. Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại Mạnh Phát nợ 131,493,620 đồng;

101. Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại KVINLAND nợ 131,428,752 đồng; 102. Công ty TNHH Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp SHTB VIỆT NAM nợ 131,427,238 đồng; 103. Công ty TNHH Tư vấn thương mại và đầu tư Triêu Dương nợ 130,848,487 đồng; 104. Công ty TNHH Hệ thống Cơ điện MD nợ 130,777,068 đồng; 105. Công ty TNHH SMART AI nợ 130,740,883 đồng;

106. Công ty cổ phần cơ khí và xây lắp Thăng Long nợ 130,620,164 đồng; 107. Công ty TNHH Vận tải Tốc hành KUMHO-VIỆT THANH nợ 130,585,175 đồng; 108. Công ty CP xây dựng hạ tầng và đô thị Hoàng Thanh nợ 130,107,994 đồng; 109. Công ty CP Giải pháp công nghệ trắc địa nợ 130,017,962 đồng; 110. Công ty TNHH TMDV Kỹ thuật Hồng Quân nợ 129,797,998 đồng;

111. Công ty TNHH thương mại và công nghệ Minchico nợ 129,772,761 đồng; 112. Công ty CP Đông Nam Dược Dương Thư Group nợ 129,690,420 đồng; 113. Cty TNHH TM & DV điện tử Phương Yến nợ 129,690,016 đồng; 114. Công ty cổ phần Thiết bị và giải pháp Y tế JAVIS nợ 129,676,961 đồng; 115. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Tấn Đức nợ 129,595,720 đồng;

116. Công ty CP Kỹ thuật & công nghệ Thanh Phong nợ 129,452,598 đồng; 117. Công ty cổ phần Đầu tư Giáo dục AMES nợ 129,401,066 đồng; 118. Công ty cổ phần GHW Hà Nội nợ 129,322,906 đồng; 119. Công ty TNHH Xây lắp Cơ điện Nam Hải nợ 129,232,069 đồng; 120. Công ty CP Phát triển và Đầu tư TM Thiên Phú nợ 129,051,563 đồng;

121. Công ty Cổ phần Kinh doanh và Xây dựng Nhà Hà Nội nợ 128,850,781 đồng; 122. Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và dịch vụ Minh Sơn nợ 128,841,274 đồng; 123. Công ty cổ phần Sản xuất nội thất MYHOUSE nợ 128,613,007 đồng; 124. Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển NCC nợ 128,484,350 đồng; 125. Công ty cổ phần Nghiên cứu, ứng dụng và thực nghiệm công nghệ REAP nợ 128,307,457 đồng;

126. Công ty CP Thương mại và dịch vụ COLL Việt nợ 128,192,569 đồng; 127. Công ty TNHH IDH Việt Nam nợ 128,176,232 đồng; 128. Công ty cổ phần May Thời trang Phú Trọng nợ 127,986,796 đồng; 129. Công ty cổ phần Thương mại và Đầu tư xuất nhập khẩu H&H Việt Nam nợ 127,968,348 đồng; 130. Công ty TNHH MSPACE Việt Nam nợ 127,875,931 đồng;

131. Công ty Cổ phần Tập đoàn thương mại dịch vụ MSK nợ 127,610,454 đồng; 132. Công ty TNHH Truyền thông Dòng Sông Việt nợ 127,567,189 đồng; 133. Công ty TNHH Klea Việt Nam nợ 127,502,503 đồng; 134. Công ty Cổ phần Đầu tư Thơm Brewing nợ 127,055,696 đồng; 135. Công ty TNHH Đầu tư & TM Sao Thủy nợ 126,962,965 đồng;

136. Công ty CP Tư vấn Xây dựng Điện ASIS nợ 126,958,782 đồng; 137. Công ty CP Thiết kế Xây dựng Vietfuture nợ 126,904,908 đồng; 138. Công ty cổ phần Nội thất DSG GROUP nợ 126,889,721 đồng; 139. Công ty CP Thương mại và đầu tư xây dựng Thiên Trường nợ 126,521,576 đồng; 140. Công ty TNHH LDLS nợ 126,399,545 đồng;

141. Công ty CP Đầu tư IGV - Group nợ 126,155,761 đồng; 142. Công ty TNHH Thiết bị báo cháy FIRESMART nợ 126,149,646 đồng; 143. Công ty CP thương mại và công nghệ kỹ thuật Ecome nợ 125,751,737 đồng; 144. Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Khai Tuệ 125,736,612 đồng; 145. Công ty TNHH MTV INCS nợ 125,529,767 đồng;

146. Công ty CP Phát triển Công nghệ và Tư vấn Môi trường ENVITECH nợ 125,490,643 đồng; 147. Công ty TNHH Klea Việt Nam nợ 125,382,361 đồng; 148. Tạp chí Kinh tế Tập đoàn nợ 125,302,560 đồng; 149. Công ty cổ phần Vận tải và Xây dựng Hạ tầng Anh Đức nợ 125,200,628 đồng; 150. Công ty cổ phần Đầu tư cổ phần Đầu tư thiết kế và xây dựng WinCy Land nợ 125,195,793 đồng.

B.D

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Không khí Giáng sinh rộn ràng tại Nhà thờ Lớn Hà Nội

Không khí Giáng sinh rộn ràng tại Nhà thờ Lớn Hà Nội

(LĐTĐ) Giáng sinh là ngày lễ lớn được mong chờ. Tại Thủ đô, những ngày này, nhiều tuyến phố được trang trí cờ hoa rực rỡ, nhất là khu vực Nhà thờ Lớn Hà Nội.
Hà Nội gỡ vướng một số dự án kéo dài, chậm đưa vào sử dụng

Hà Nội gỡ vướng một số dự án kéo dài, chậm đưa vào sử dụng

(LĐTĐ) Chiều 24/12, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội Trần Sỹ Thanh - Trưởng Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND Thành phố chủ trì phiên họp thứ 2 của Ban Chỉ đạo.
Hà Nội: Nhiều tuyến phố bị cấm dịp Giáng sinh

Hà Nội: Nhiều tuyến phố bị cấm dịp Giáng sinh

(LĐTĐ) Sở Giao thông vận tải (GTVT) Hà Nội cho biết, sẽ cấm một số tuyến đường qua các phố Nhà Chung, Lý Quốc Sư, Nhà Thờ, Ấu Triệu, Hàm Long (quận Hoàn Kiếm) nhằm đảm bảo an toàn cho Lễ Giáng sinh (Noel).
Bảng giá đất mới, giải phóng mặt bằng sẽ nhanh

Bảng giá đất mới, giải phóng mặt bằng sẽ nhanh

(LĐTĐ) Vừa qua, Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 71/2024/QĐ-UBND về việc sửa đổi, bổ sung một số nội dung tại Quyết định số 30/2019/QĐ-UBND ngày 31/12/2019. Với việc ban hành quyết định này, kỳ vọng một số vấn đề “nóng” liên quan đến giá, giải phóng mặt bằng (GPMB) sẽ được giải quyết.
Hai yếu tố tạo nên chất lượng “tiến vua” của Cam tươi FVF

Hai yếu tố tạo nên chất lượng “tiến vua” của Cam tươi FVF

(LĐTĐ) Vị ngọt thanh, mọng nước, mùi thơm mát, Cam tươi FVF có nguồn gốc từ giống cam đặc sản trứ danh Xã Đoài với quy trình chăm sóc tỉ mỉ và ứng dụng những công nghệ canh tác tiên tiến nhất hiện nay.
Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025

Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025

(LĐTĐ) Để có hành lang pháp lý cho tổ chức kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) từ năm 2025, với mục đích xét tốt nghiệp, đánh giá việc dạy - học diện rộng trong cả nước và phục vụ mục đích tuyển sinh đại học, cao đẳng, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã xây dựng, lấy ý kiến rộng rãi và chính thức ban hành Thông tư số 24/2024/TT-BGDĐT quy định về Quy chế thi tốt nghiệp THPT.
Phụ nữ Thủ đô sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới

Phụ nữ Thủ đô sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới

(LĐTĐ) Ngày 24/12, Ban Chấp hành Hội Liên hiệp Phụ nữ (LHPN) Hà Nội khóa XVI, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã tổ chức kỳ họp lần thứ 10 và kiện toàn Ban Chấp hành, Ủy ban Kiểm tra Hội LHPN Hà Nội khóa XVI.

Tin khác

Mức phạt đối với doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội

Mức phạt đối với doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội

(LĐTĐ) Chị Nguyễn Thị Loan (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi: Doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp có bị phạt không? Mức phạt như thế nào?
Quyết liệt thanh kiểm tra, đảm bảo quyền lợi người lao động

Quyết liệt thanh kiểm tra, đảm bảo quyền lợi người lao động

(LĐTĐ) 11 tháng năm 2024, Bảo hiểm xã hội (BHXH) thành phố Hà Nội đã chủ trì, phối hợp với các Sở, ban, ngành thực hiện 4.243 cuộc thanh tra, kiểm tra về chấp hành pháp luật BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), qua đó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và quyền lợi người tham gia.
Tăng “quyền” cho lao động nữ qua đối thoại

Tăng “quyền” cho lao động nữ qua đối thoại

(LĐTĐ) Thông qua thương lượng, đối thoại của tổ chức Công đoàn tại doanh nghiệp, nhiều doanh nghiệp đã thay đổi cách nghĩ, cách làm, có chính sách chăm lo ngày càng tốt hơn quyền lợi cho lao động nữ, góp phần giúp họ ổn định cuộc sống, gắn bó nhiều hơn với doanh nghiệp.
Ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng có đúng quy định không?

Ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng có đúng quy định không?

(LĐTĐ) Theo quy định của Bộ luật Lao động 2019, hợp đồng lao động xác định thời hạn là hợp đồng mà trong đó hai bên xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng trong thời gian không quá 36 tháng kể từ thời điểm có hiệu lực của hợp đồng. Do đó, việc ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng là đúng quy định của pháp luật.
Lấy an toàn lao động là tiêu chí hàng đầu

Lấy an toàn lao động là tiêu chí hàng đầu

(LĐTĐ) An toàn vệ sinh lao động (ATVSLĐ) có vai trò, ý nghĩa quan trọng không những đối với người lao động (NLĐ), doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến đời sống của từng gia đình, đến sự phát triển của xã hội. Thời gian qua, các cấp, ngành của thành phố Hà Nội đã nỗ lực thực hiện tốt công tác ATVSLĐ giúp hạn chế tối đa tai nạn lao động.
Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng: Người lao động được hưởng quyền lợi gì?

Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng: Người lao động được hưởng quyền lợi gì?

(LĐTĐ) Theo quy định của Bộ luật Lao động và các văn bản hướng dẫn có liên quan, có nhiều trường hợp dẫn đến việc chấm dứt hợp đồng lao động (HĐLĐ) giữa người lao động (NLĐ) và người sử dụng lao động, đối với mỗi trường hợp chấm dứt HĐLĐ, NLĐ sẽ có những quyền lợi khác nhau.
Hà Nội: Báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước ngày 6/1/2025

Hà Nội: Báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước ngày 6/1/2025

(LĐTĐ) Ban Thường vụ Liên đoàn Lao động thành phố Hà Nội yêu cầu báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước 6/1/2025.
Thi đua thúc đẩy năng suất, việc làm tốt hơn cho người lao động

Thi đua thúc đẩy năng suất, việc làm tốt hơn cho người lao động

Với phương châm “Công đoàn đồng hành vì sự phát triển bền vững của doanh nghiệp, vì đời sống, việc làm của người lao động”, tổ chức Công đoàn Thủ đô đã triển khai hiệu quả các phong trào thi đua yêu nước trong công nhân, viên chức, lao động (CNVCLĐ) nhằm khích lệ tinh thần sáng tạo, cống hiến của người lao động. Bên cạnh đó, Công đoàn cũng phối hợp chặt chẽ với người sử dụng lao động để đảm bảo đời sống, việc làm, giúp người lao động yên tâm lao động sản xuất.
Xây dựng môi trường làm việc an toàn để người lao động gắn bó và cống hiến

Xây dựng môi trường làm việc an toàn để người lao động gắn bó và cống hiến

(LĐTĐ) Nhận thức rõ người lao động là tài sản quý giá nhất của doanh nghiệp, vì vậy, Ban lãnh đạo Công ty TNHH Hanwha Aero Engines (đóng trên địa bàn huyện Thạch Thất, Hà Nội) đã chú trọng xây dựng môi trường làm việc an toàn, quan tâm đảm bảo quyền lợi, chế độ phúc lợi để người lao động yên tâm lao động sản xuất, cống hiến cho sự phát triển của Công ty.
Tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến

Tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến

(LĐTĐ) Là một trong những doanh nghiệp có lịch sử lâu đời và uy tín trong lĩnh vực công ích, Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội luôn thực hiện tốt các quy định về pháp luật lao động và đảm bảo đời sống, việc làm cho người lao động. Từ đó, tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến cho sự phát triển chung của Công ty. Năm 2024, Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội được Liên đoàn Lao động thành phố Hà Nội tôn vinh là doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động.
Xem thêm
Phiên bản di động