Chuyển hồ sơ lên Công an TP.HCM vụ nhóm thanh niên xâm hại bé gái 15 tuổi
TP.HCM: Khởi tố nhóm thanh niên xâm hại bé gái vị thành niên TP.HCM phát hiện ca bệnh đậu mùa khỉ thứ hai Đêm nhạc 'Quê hương và những tấm lòng' gây quỹ cho trẻ mồ côi vì Covid-19 |
Đồng thời, Công an TP.HCM cũng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam các đối tượng Nguyễn Hải Nam (sinh năm 2004), Huỳnh Văn Thống (sinh năm 2007) và Võ Hoàng Long Hải Vương (sinh năm 2007) để điều tra hành vi "Hiếp dâm trẻ em". Nạn nhân là Nguyễn Thanh Châu (sinh năm 2007, quê Quảng Bình, tên nạn nhân đã được thay đổi).
“Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nên quá trình điều tra có thể kéo dài vài tháng. Riêng đối với kết quả giám định pháp y của nạn nhân, vì đây là giám định xâm hại tình dục nên 2,3 tháng sau mới có kết quả”, nguồn tin này cho biết.
Đối tượng Hoàng Văn Thống bị thương nhẹ ở tay và phần má phải do bị nạn nhân chống cự. Ảnh: NVCC |
Sau khi tiếp nhận tố giác của phía gia đình bị hại, Công an phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM đã lấy lời khai ban đầu của nạn nhân, sau đó chuyển hồ sơ lên Công an quận Tân Bình. Công an quận Tân Bình đã thực nghiệm hiện trường, giám định pháp y đối với nạn nhân. Đối với quán Heo Mán Mẹt, sau sự việc xảy ra, quán này cũng đã bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng lao động dưới 16 tuổi.
Trao đổi với phóng viên Báo Lao động Thủ đô, ông Lê Văn Thinh, Giám đốc Sở Lao động- Thương binh và Xã hội TP.HCM cho biết, sau khi nắm được vụ việc nêu trên, ông đã yêu cầu các đơn vị kiểm tra quán Heo Mán Mẹt về việc sử dụng lao động dưới 16 tuổi trong kinh doanh đồ uống có cồn. Về vấn đề đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) cho người lao động tại quán Heo Mán Mẹt, nguồn tin của Báo Lao động Thủ đô cho biết, hiện chủ cơ sở đăng ký kinh doanh chưa đóng BHXH cho các lao động đang làm việc tại quán.
Trong khi đó, phóng viên Báo Lao động Thủ đô cũng đã nỗ lực liên hệ với lãnh đạo Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, Cơ quan Thường trực phía Nam (có địa chỉ tại TP.HCM) nhằm hỗ trợ nạn nhân cũng như tìm hiểu trách nhiệm bảo vệ, giám hộ trẻ em trong các vụ bạo lực, xâm hại tình dục nhưng lãnh đạo của Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam không phản hồi dù trước đó phóng viên đã có buổi làm việc trực tiếp với bà Trần Thị Thu Hà, Phó Trưởng Cơ quan khu vực phía Nam.
Nơi xảy ra vụ việc là địa chỉ đăng ký kinh doanh của Công ty TNHH Dịch vụ Du lịch Hội nghị Nhà hàng 83 có địa chỉ 83 Thăng Long, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM. |
Trước đó, theo đơn cầu cứu của gia đình nạn nhân gửi tới Báo Lao động Thủ đô, em Nguyễn Thanh Châu, 15 tuổi, làm nhân viên phục vụ ở quán nhậu Heo Mán Mẹt, địa chỉ tại 83 Thăng Long, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM cho biết: Vào khoảng 21 giờ ngày 2/10, nhân viên quán tổ chức ăn uống, sau đó ông Sơn (đầu bếp của quán) chở Châu đến một quán karaoke tại quận Tân Bình để gặp các nhân viên khác.
Khi đến quán karaoke, Châu có gặp Nguyễn Hải Nam và Huỳnh Văn Thống. Trong quá trình hát karaoke, Nam nhiều lần tiến lại gần chỗ ngồi của Châu để sàm sỡ, tuy nhiên bị Châu chống cự.
Một lúc sau, Châu xin về, thấy vậy Nam và Thống đề nghị đưa về và được Châu đồng ý do lúc này đã 12h đêm, chỗ ở của Châu cũng gần chỗ ở của Nam và Thống. Khi về tới quán thì Châu xuống xe đi bộ về nhưng Thống cầm ba lô của Châu chạy vào trong quán nên Châu đã đuổi theo để lấy lại.
Khi lấy lại được ba lô và chuẩn bị rời khỏi quán thì bị Nam cưỡng chế đưa lên trên phòng VIP của quán. Tại đây Châu bị Nam và Thống sàm sỡ, thực hiện hành vi hiếp dâm nhưng bất thành do bị Châu chống cự quyết liệt.
Trong quá trình chống cự, Châu bị Nam và Thống đánh nhiều cái và đe dọa sẽ giết nếu Châu tiết lộ vụ việc.
Có thể khởi tố hành vi "Không tố giác tội phạm" Phân tích vụ án, Luật sư Trương Hồng Điền, Văn phòng Luật sư Xuân Phú (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng, các đối tượng lấy balo nạn nhân, để nạn nhân phải vào lấy lại, sau đó khống chế nhằm thực hiện hành vi hiếp dâm trẻ em, nhưng bất thành do nạn nhân kiên quyết chống cự. Vết thương của nạn nhân bị các đối tượng gây ra khi kháng cự, sẽ được giám định và là chứng cứ để buộc tội cũng như định khung khi quyết định hình phạt cho các đối tượng phạm tội "Hiếp dâm trẻ em". Công an đã khởi tố các đối tượng do cùng thực hiện hành vi hiếp dâm trẻ em là đúng, ngoài ra sẽ xem xét dấu hiệu không tố giác tội phạm của người biết được sự việc trực tiếp hoặc qua camera giám sát nhưng không trình báo, thậm chí cố tình xóa dữ liệu camera. Riêng đối với hành vi ở quán karaoke của đối tượng Nguyễn Hải Nam, có thể xem xét dấu hiệu "Dâm ô đối với trẻ em" để khởi tố bổ sung khi xác minh đủ chứng cứ căn cứ theo Luật Trẻ em 2016 và Bộ luật Hình sự. |
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Tài xế sẽ phải kiểm tra lí thuyết, thực hành khi bị trừ hết điểm bằng lái
Hà Nội: Triệt phá đường dây nhập lậu hàng nghìn tấn “khí cười”
Festival Ninh Bình lần thứ III: Hé lộ sân khấu gây choáng ngợp
Nguồn sức mạnh nội sinh to lớn để phát triển Thủ đô Hà Nội
Man City 0-4 Tottenham: Thất bại thứ 5 liên tiếp của Man City
Tỷ giá USD hôm nay 24/11: Đồng USD chốt tăng tuần 0,75%, đạt mức 107,49
Arsenal 3-0 Nottingham: Chấm dứt chuỗi 4 trận không biết mùi chiến thắng
Tin khác
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?
Điều tra - bạn đọc 23/11/2024 15:04
Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô
Điều tra - bạn đọc 02/11/2024 14:22
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?
Điều tra - bạn đọc 14/10/2024 10:44
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Chỉ có Tỉnh uỷ Đồng Nai mạnh mẽ vào cuộc
Điều tra - bạn đọc 19/09/2024 09:12
Cần nghiêm trị những "bảo mẫu" có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của trẻ em
Điều tra - bạn đọc 05/09/2024 15:50
Công an xã Văn Đức (Gia Lâm): Không có căn cứ để thiết lập hồ sơ theo đơn thư phản ánh
Điều tra - bạn đọc 28/08/2024 10:24
Xâm phạm hồ Trị An - Bài 3: Hàng nghìn bè nuôi cá và nguy cơ ô nhiễm nguồn nước
Điều tra - bạn đọc 15/08/2024 09:45
Xâm phạm hồ Trị An - Bài 1: Đua nhau lấn chiếm lòng hồ
Điều tra - bạn đọc 08/08/2024 13:55
Đề nghị xem xét lại giá bồi thường đất nông nghiệp
Điều tra - bạn đọc 09/07/2024 08:48
Huyện Gia Lâm: Hàng chục nghìn mét vuông đất nông nghiệp sử dụng sai mục đích?
Điều tra - bạn đọc 17/06/2024 18:44