Truy tố cựu cảnh sát khu vực làm giả hàng loạt sổ tạm trú để bán
Đường dây làm giả sổ tạm trú để xin cấp visa sang Hàn Quốc Bao giờ bỏ sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân? |
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 2 bị can: Đỗ Quang Vinh (sinh năm 1989, trú tại xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội) và Vũ Hải Long (sinh năm 1992, từng là cán bộ Cảnh sát khu vực Công an phường La Khê và Công an phường Phú Lương) về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại Điều 342, khoản 3, điểm a - Bộ luật Hình sự năm 2015. Trước đó, tháng 3/2021, Vũ Hải Long đã bị kỷ luật tước danh hiệu Công an nhân dân.
Theo cáo trạng, năm 2018, Đỗ Quang Vinh quen biết Vũ Hải Long (là Cảnh sát khu vực Công an phường La Khê, sau chuyển sang làm Cảnh sát khu vực Công an phường Phú Lương). Từ tháng 10/2018 - 3/2019 Vinh nhờ Long làm giả 5 sổ tạm trú và 5 giấy xác nhận tạm trú có xác nhận của 2 phường La Khê và Phú Lương để bán cho Vinh với giá 800.000 đồng/1 sổ tạm trú, 200.000 đồng/1 giấy xác nhận tạm trú.
Về phần Vinh, sau khi mua lại từ Long, Vinh mang bán 5 sổ tạm trú với giá 1,1 triệu đồng/sổ cho một người bạn quen ngoài xã hội (không xác định được nhân thân lý lịch), bán 4 giấy xác nhận tạm trú với giá từ 700.000 đồng - 1 triệu đồng/tờ. Khi Vinh đang bán giấy xác nhận tạm trú thứ 5 cho khách thì bị cơ quan công an phát hiện, thu giữ.
Ngoài ra, Vinh còn tự làm giả 1 giấy xác nhận tạm trú có xác nhận của Công an xã Cự Khê (huyện Thanh Oai, Hà Nội) để bán với giá 700.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát không thu giữ được bản gốc 3 giấy xác nhận tạm trú giả Vinh bán cho khách. Do đó, cơ quan điều tra xác định Long đã làm giả 7 tài liệu, thu lời 5 triệu; còn Vinh hưởng lợi bất chính 3,6 triệu. Quá trình điều tra, Vinh đã tự nguyện nộp lại số tiền 3,6 triệu đồng thu lời bất chính cho Cơ quan điều tra.
Đối với chữ ký của một số cán bộ lãnh đạo Công an phường La Khê, Công an phường Phú Lương trong sổ tạm trú và giấy xác nhận tạm trú, cơ quan điều tra xác định những chữ ký và con dấu đó là do Vũ Hải Long thực hiện. Vì vậy, không có căn cứ xử lý những cán bộ này đồng phạm với Long về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem

Nỗ lực đồng hành cùng người lao động

Trình Chủ tịch nước tặng quà cho người có công dịp lễ 30/4 và Quốc khánh 2/9

Nhiều tồn tại, hạn chế 3 Chi nhánh PVcomBank tại TP.HCM

Công đoàn ngành Dệt - May Hà Nội biểu dương nhiều gương điển hình

Công khai và linh hoạt trong lấy ý kiến nhân dân về sắp xếp đơn vị hành chính phường

Lấy ý kiến về một phường đặc biệt ở khu vực ngoài đê nội thành Hà Nội

Nhận định Leicester vs Liverpool: Khác biệt từ hai đầu bảng xếp hạng
Tin khác

Cựu nhân viên Vietcombank chiếm đoạt gần 49 tỷ đồng của khách hàng
Pháp đình 19/04/2025 06:35

TP.HCM: Lên kế hoạch tổ chức thi hành án dân sự vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm
Pháp đình 16/04/2025 17:16

Cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty Chè Việt Nam bị đề nghị 11-12 năm tù
Pháp đình 15/04/2025 23:05

Cựu Tổng Giám đốc Công ty Chè Việt Nam nhận sai khi bán đất chưa qua đấu giá
Pháp đình 15/04/2025 17:26

Hai ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân sắp hầu tòa phúc thẩm
Pháp đình 15/04/2025 16:16

Bị cáo 80 tuổi lừa đảo tiền tỷ để đi làm đẹp
Pháp đình 10/04/2025 22:38

Tử hình đối tượng sát hại tài xế xe ôm chiếm đoạt tài sản
Pháp đình 01/04/2025 16:51

Tuyên án 38 bị cáo trong vụ mua bán hóa đơn trái phép
Pháp đình 29/03/2025 09:38

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến kháng cáo
Pháp luật 27/03/2025 13:59

Vụ mua bán hóa đơn trái phép: Nguyễn Đăng Thuyết bị đề nghị mức án 15-16 năm tù
Pháp đình 27/03/2025 10:35