Xét xử nhóm đối tượng lừa “chạy án”
Bắt giữ Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội do lừa đảo chạy án To gan làm giả cả lệnh bắt tạm giam của công an Bắt siêu lừa ra giá tiền tỷ chạy án |
Các bị cáo trong vụ án gồm: Vũ Huy Hoàng (sinh năm 1994, trú ở phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội), Ngô Thị Thanh Thảo (sinh năm 1996, trú ở phường Mỹ Đình I, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và Nguyễn Thị Thanh (sinh năm 1961, trú ở phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội).
Theo cáo trạng, khoảng tháng 2/2019, chị Phạm Thanh Hà (sinh năm 1993, trú tại huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) quen biết một số đối tượng người Trung Quốc làm dịch vụ mang thai hộ. Do biết tiếng Trung Quốc nên chị Hà được nhờ làm phiên dịch cho nhóm này.
Ngày 2/11/2020, chị Hà nhận được điện thoại yêu cầu đón 2 người được thuê mang thai hộ, trong đó có chị C.T.K. (sinh năm 1997, trú tại thành phố Hồ Chí Minh). Sau khi đón người, Hà đưa họ đi khám sức khỏe tại một bệnh viện trên địa bàn Hà Nội.
Tuy nhiên, sau khi khám xong thì chị K. bị người nhờ mang thai hộ phía bên Trung Quốc từ chối với lý do cân nặng vượt quá yêu cầu (trên 60 kg). Sau khi bị từ chối chị K. đòi đi về và yêu cầu chị Hà phải trả tiền phí đi đường cho mình.
Vì không đòi được tiền, chị K. đã đến Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) trình báo về đường dây mang thai hộ.
Các bị cáo tại tòa. |
Lo sợ vướng vào lao lý, chị Hà nhờ Ngô Thị Thanh Thảo thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình. Thảo sau đó đã giới thiệu chị Hà gặp Hoàng nhờ “chạy án” để không bị xử lý hình sự hoặc nếu bị xử lý hình sự thì chỉ bị xử án treo.
Sau khi nhận lời giúp chị Hà, Hoàng đã gọi điện cho một người quen tên Đại làm ở ngành Kiểm sát để nhờ giúp đỡ nhưng bị từ chối. Tuy nhiên, Hoàng vẫn nói dối chị Hà với mục đích chiếm đoạt tiền của chị này.
Cụ thể, sáng 14/11/2020, Hoàng nhắn tin cho Thảo yêu cầu chuyển hơn 13 triệu đồng để mua rượu biếu anh Đại. Chị Hà tin Hoàng có thể giúp được nên đã chuyển tiền theo yêu cầu.
Ngày hôm sau, Hoàng tiếp tục nhắn Thảo yêu cầu chị Hà chuẩn bị 2 phong bì đựng 5.000 USD để lo “chạy án”. Lúc này, chính Thảo cũng nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của chị Hà.
Thảo bảo Hoàng nhắn tin vào điện thoại của Thảo với nội dung yêu cầu chị Hà chuẩn bị 8.000 USD để Thảo chụp gửi cho chị Hà. Hoàng biết Thảo muốn chiếm đoạt số tiền chênh lệch nhưng vẫn đồng ý nhắn tin theo yêu cầu của Thảo.
Do được thông báo gấp về số tiền phải lo để “chạy án”, chị Hà chỉ chuẩn bị được 6.500 USD (tương đương hơn 150 triệu đồng) để chuyển cho Thảo.
Số tiền 1.500 USD chị Hà còn thiếu, Thảo nói dối cho chị Hà mượn để đưa cho Hoàng đủ 8.000 USD. Tiền nhận được Hoàng đem trả nợ và trả lại cho Thảo 1.500 USD.
Khoảng 3 ngày sau, Hoàng tiếp tục yêu cầu Thảo bảo chị Hà đưa thêm 100 triệu đồng vào trước 16h cùng ngày để anh ta đi lo việc. Thảo bảo Hoàng nhắn lại cho Thảo với nội dung yêu cầu chị Hà chuẩn bị 120 triệu đồng và 2.000 USD để đưa cho chị Hà xem nhằm hưởng chênh lệch. Do chị Hà chỉ chuẩn bị được 20 triệu đồng nên Hoàng nói dối việc cho chị vay 100 triệu đồng và 2.000 USD.
Hôm đó, Hoàng dẫn Thảo và chị Hà đi vào một con ngõ ở phố Hồ Đắc Di, nói dối vào để đưa tiền cho vợ một lãnh đạo Viện Kiểm sát. Thực tế, Hoàng vào gặp người quen nói chuyện rồi quay ra bảo Thảo và chị Hà đã đưa tiền xong.
Tiếp tục “màn kịch”, ngày hôm sau Hoàng yêu cầu chị Hà trả cho anh ta số tiền 100 triệu và 2.000 USD đã cho vay hôm trước. Số tiền kiếm bất hợp pháp này Hoàng dùng để trả nợ và chơi lô đề, sử dụng cá nhân.
Đến ngày 20/11/2020, Hoàng gọi điện cho anh Đại tiếp tục nhờ anh này lo “chạy án”. Anh Đại nói không tự giải quyết được mà phải nhờ người khác và cần chuẩn bị 1 tỷ đồng.
Hoàng truyền đạt lại nội dung trên để chị Hà chuẩn bị tiền nhưng lúc này chị Hà không còn đủ tiền nên đã dừng việc chạy án lại yêu cầu Hoàng trả lại số tiền mà chị này đã đưa cho Hoàng trước đó. Không nhận lại được tiền, ít ngày sau, chị Hà đến công an trình báo.
Cáo trạng xác định, tổng số tiền Thảo và Hoàng đã chiếm đoạt của chị Hà hơn 365 triệu đồng. Trong đó, Hoàng được hưởng lợi 286 triệu đồng, Thảo hưởng hơn 78 triệu. Hoàng dùng một phần tiền chiếm đoạt được để đánh bạc với Thanh.
Tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ phạm tội, Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Huy Hoàng 10 năm tù, trong đó, 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Đánh bạc”; Ngô Thị Thanh Thảo bị tuyên phạt 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Thị Thanh bị áp dụng 30 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Đối với Hà, sau khi đến công an tố cáo Hoàng, Thảo và yêu cầu họ phải hoàn trả cho mình số tiền đã chiếm đoạt, chị này đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú do đang bị Công an quận Tây Hồ điều tra về hành vi tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại. |
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Hà Nội: Lính cứu hỏa nhường mặt nạ dưỡng khí cho thai phụ trong đám cháy
Hà Nội: Tuyên dương 68 người con hiếu thảo
Quốc hội thông qua Luật Di sản văn hóa (sửa đổi)
Trộm xe của bạn "cắm" lấy tiền trả nợ, chơi game
Quốc hội thông qua Nghị quyết về quản lý thị trường bất động sản và phát triển nhà ở xã hội
Huyện Thường Tín: Khai thác giá trị văn hóa để phát triển du lịch
Dự kiến một số điểm mới trong quy định thi, cấp chứng chỉ ngoại ngữ
Tin khác
Lĩnh 19 năm tù vì tưới xăng đốt nhà hàng xóm
Pháp đình 22/11/2024 19:00
Chiêu lừa giả mạo bán vé máy bay Tết 2025 để chiếm đoạt tài sản
Pháp luật 20/11/2024 07:07
Xét xử vụ án “Cố ý gây thương tích” tại huyện Thanh Oai: Có bỏ lọt tội phạm?
Pháp đình 15/11/2024 22:30
Tống tiền cựu Phó chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389, chủ doanh nghiệp lĩnh án 12 năm tù
Pháp đình 15/11/2024 21:20
Giả mạo tập đoàn công nghệ Open AI để chiếm đoạt tài khoản ngân hàng
Pháp luật 06/11/2024 14:19
Cảnh giác 3 thủ đoạn lừa đảo đánh cắp thông tin, chiếm đoạt tài sản của người dân
Pháp luật 04/11/2024 12:09
"Nhận hối lộ", cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh lĩnh án 54 tháng tù
Pháp đình 01/11/2024 20:10
Đề nghị mức án đối với cựu Chủ tịch, Bí thư tỉnh Bắc Ninh
Pháp đình 30/10/2024 14:20
Xét xử cựu Chủ tịch và Bí thư tỉnh Bắc Ninh về tội "Nhận hối lộ"
Pháp đình 29/10/2024 12:58
Cảnh giác chiêu trò lừa đảo yêu cầu khôi phục tài khoản Gmail
Pháp luật 21/10/2024 16:15